Also zuerst möchte ich anmerken, dass die Mordwaffe nicht falsch interpretiert werden darf, nämlich indem man meint, sie würde Taboo verdächtig machen. Möglicherweise ist die Waffe so gewählt worden, dass gerade Taboo verdächtig wird, um von den wahren Tätern abzulenken. Natürlich könnte es auch Taboo sein, aber die Mordwaffe kann wohl kaum als Argument dienen.
@Fritz: In der letzten Runde hatte ich Semesterferien und war fast jeden Tag rund um die Uhr am PC, eben deshalb konnte ich auch soviel posten. Jetzt bin ich aber ziehmlcih im Uni-Stress und bin unter der Woche deshalb nur vergleichsweise wenig online. Am Wochenende bin ich zwar die ganze Zeit online, aber verbringe die Zeit nicht permanent im Forum. Sorry aber wenn ich nicht zu hause bin, kann ich auch nix zum Spiel schreiben
...
Und auch an die anderen, die mein Verhalten "verdächtig" finden:
Ich habe gleich zu beginn dieser Runde gesagt, dass ich nicht soviel schreiben werde, wie beim letzten Mal, weil ich als erstes unschuldig hingerichtet wurde, weil ich einigen Leuten ZUVIEL geschrieben habe. Und jetzt soll ich verdächtig sein, weil ich nicht soviel schreibe, wie in der letzten Runde? Hallo, gehts noch?! Erst bin ich verdächtig, weil ich zuviel schreibe und jetzt angeblich, weil ich weniger schreibe, wie beim letzten Mal? Was soll das für eine Argumentation sein? Wie ich es mache ist es verkehrt oder was? Also langsam fühle ich mich etwas verarscht...
Außerdem ist es echt nicht so, als ob ich bisher nix geschrieben hätte. Schaut euch mal das Log des letzten Tages an, da habe ich durchaus ein paar Posts geschrieben und es gab andere Member die deutlich weniger geschrieben haben.
Was AJ angeht: Woher sollte ich wissen, dass er der Seelenretter ist? Es stand ja wohl kaum auf seiner Stirn
...
Ich habe meine Nominierung begründet, im Gegensatz zu manch anderen hier. Und nur noch zur Information, für alle dies verpeilt haben: Ich habe AJ nominiert, habe aber bei der Hinrichtung für Sephi gestimmt. AJ ist also NICHT WEGEN MIR gestorben.