ThE-WeB-MaTRiX

EDIT:

@Jan(chen)
In manchen Bereichen des Lebens mag das wohl stimmen, aber bestimmt nicht beim Morden ^^

Pha, lieber bring ich mich um, als dass ich auf Stalker angewiesen sein werde!

Janchen...das ist gut, passt gut zu teechen^^
Nein, notfalls bin ich ja da...ich kenn immerhin Deine Lieblingsteesorte und heilende Kräuter...

Sag sowas nicht, sonst kommen noch manche auf die Idee uns zu verkuppeln (Ist ja gerade IN) ^^

Das würde vielleicht außerdem wen anders frustrieren hier^^

Janw schrieb:
Du handelst inkonsequent: Du verachtest die menschliche Gefühlswelt und schonst doch Kati und Erdwolf. Mich nimmst Du aus reinem Pragmatismus. Was sagt der Utilitarist dazu?

Ich handle ganz und gar nicht inkonsequent. Ich handle auch nicht aus Nächstenliebe zu Kati oder Erdwolf. Ich bin Individualutilitarist und meine, dass es zu meinem eigenen Vorteil ist, wenn ich mir hier im Forum nicht das Geheule von einer der beiden Mitspielern antun muss. Dies Entscheidung beruht allein auf Nutzendenken.

Ohne Worte:

janw und Holy

dass es zu meinem eigenen Vorteil ist, wenn ich mir hier im Forum nicht das Geheule von einer der beiden Mitspielern antun muss. Dies Entscheidung beruht allein auf Nutzendenken.

Welches Nutzdenken denn?? Wenn Woffel hingerichtet wird, begehe ich Selbstmord? Die Bürger würden sich also klar im nachteil befinden

Ich bin Individualutilitarist

Schöne Umschreibung für Egoist.

Mono les mal meinen Thread in der Philo-Sektion zu den Begriffen "Egoismus" und "Altruismus", dann wirst du sehen, dass der Versuch seine Interessen zu verwirklichen nicht mit "Egoismus" gleichzusetzen ist.


@Kati: Ich könnte mir zwar vorstellen, dass du im echten Leben Selbstmord begehen könntest, aber ich zweifle daran, dass du es hier machen wirst. Du könntest dafür plädieren von den Bürgern oder den Mafiosi umgebracht zu werden, aber selbst umbringen... erlauben das überhaupt die Spielregeln? ^^*

Durchgelesen. Hast trotzdem egoistisch gehandelt, schliesslich hast Du die Intention Deiner Wahl ja schon explizit genannt, woraus sich das recht einfach erschliessen lässt. Aber eigentlich sollte das kein Vorwurf sein...

ichse nomirisque JanW und Shockk..
denke ich...

Noriko, bitte zieh doch zuerst die Fäustlinge aus, wenn Du postest. Ne, mal im Ernst: Ich finde, Du solltest was an Deiner Einstellung zum Schreiben tun, manches von Dir kann man nur schlecht entziffern...

Kati-sama, sag doch mal ein Wort zur Begründung...hab ich was gegen DeG gesagt?

Nori, nach japsischer Tradition solltest Du mir einen Dolch zuschicken, wenn schon...

Mono, das que klingt pseudolateinisch, aber bei richtigem Gebrauch hätte es irgendwas nomi-artiges und dann "janw Shockkque" heißen müssen...

Jeder handeln nur nach seinen Interessen. Wenn dir ein Gegenbeweis einfällt, kannst du es gerne in den entsprechenden Thread posten, obwohl ich mir sicher bin, dass es keine Widerlegung gibt.

Der Post war gerade an den von Mono um 18:12

Das würde sowieso scheitern, da wir beide zwei recht unterschiedliche Menschenbilder haben.

Das hat damit imo hier nichts zu tun. Wenn du meinen Thread gelesen hast und meinst, meine Sicht hätte einen systematischen Fehler, dann weiße mich gerne darauf hin.

Aber genug des ot, das ist nicht der Wmig-Thread. ^^*

Original geschrieben von Monostratos
Noriko, bitte zieh doch zuerst die Fäustlinge aus, wenn Du postest. Ne, mal im Ernst: Ich finde, Du solltest was an Deiner Einstellung zum Schreiben tun, manches von Dir kann man nur schlecht entziffern...

Das scheint mir diesmal Absicht gewesen zu sein Aber sprich selbst, onee-sama
Genug des OT ò_Ó

es war tatsächlich Absicht. ^^
das "Ichse" ist anlehnung an den Binks und das Suffix "-que" aus dem französischen (glaube ich) was aber hier abolut keinen Sinn ergibt. ^^

Ich nominiere Skuld, weil er zu sehr betont, daß er (angeblich) zufällig auswählt und Nori, weil er nicht schreiben kann

Nagut beton ich halt nicht mehr, wenns dir besser gefällt