Sitecheck für Zockkeller.de?

[JE]

Ich weiß zwar nicht,ob Sitechecks hier üblich sind, aber ich will doch mal nachfragen.
Also, wenn ihr ein wenig zeit habt,seht euch doch mal meine homepage an: http://zockkeller.de

Ich habe absolut nichts gegen harte kritik,solange sie sachlich bleibt und nicht "ist doch alles mist" aussagt.
ein wenig genauer sollte es schon sein,wenn ich danach irgendwas ändern soll.

fürs Kritisieren danke ich schon mal.

[DarkProjekt]

Nun, dann werde ich mal meine Meinung dazu abgeben.

Layout: Finde ich ganz gut. Ist sehr übersichtlich. Die Navigation ist recht einfach und auch die Farben passen zueinander.

Zum Inhalt sage ich nichts, da dies nicht unbedingt mein Bereich ist.

Was ich auch gut finde, ist der Sparsame umgang mit Grafiken.

Alles im allen: Glückwunsch zu einer guten Homepage

Wenn du mal zeit hast, kannst du ja auch was zu meiner Homepage sagen.


In diesem Sinne

Gruss aus der Dunkelheit

<FONT face="Script MT Bold"><FONT size="4">Dark Projekt</FONT s></FONT f>


<FONT COLOR="yellow">It's getting colder and darker each day in my heart</FONT c>

[The Dom]

Ich schließ mich hier Dark Project voll und ganz an.


The Dom

------------------
Webprojects by The Dom
http://www.thedom.net

[JE]

Hallo zusammen!
das freut mich ja,daß es euch gefällt.
ich bastel natürlich noch hier und da rum,aber im Prinzip steht das Design.
da ist es gut zu wissen,daß man nicht falsch liegt.

[JE]

So,dann sag ich auch mal was zur website von dark projekt:
------------------
wozu steht nach dem titel "(website)"?
das ist doch offensichtlich.
dann finde ich,daß sich zuviel bewegt,das nervt auf dauer.
der ticker oben ist ok,aber das teil für das gästebuch wüprde ich weglassen.
auch die augen,die sich bewegen.. mag ja ganz nett sein,lenkt aber ab.
auf die browserdinger würde ich auch komplett verzichten,vor allem auf das IE-ding,das sich bewegt.
weiter unten: das updated muß sich doch nicht bewegen? auf jeden fall ist es so viel zu schnell.
dann bewegt sich auch noch das gästebuch..
ist ein wenig zuviel.
von wegen zuviel: es ist auch ein wenig zuvie lauf der startseite.
auf die startseite gehört eigenbtlich nur,worum es auf der seite geht und die links dahin (so wie das inhaltsverzeichnis und der klappentext bei einem buch).
es ist aber auf deiner startseite noch viel zu viel unwichtiges drauf.
zum beispiel die news könntest du auf eine gesonderte seite legen.


und: ganz wichtig ist,zu sagen,worum es auf der seite geht. die meisten surfer haben eine sehr kurze aufmersamkeitrsspanne.

so,ich hoffe,das hilft dir.

JE

[Kiwikifa]

@DarkProject
Du wolltest meine Meinung zwar gar nicht hören, aber die kriegste jetzt trotzdem. Ich finde auch, dass von allem ein bischen zuviel auf Deiner Seite ist. Diese ganzen verschiedenen bewegten Elemente bringen ne totale Unruhe auf die Seite.
Nimm Dir ein Beispiel an JE, sehr simpel gehalten aber sieht trotzdem gut aus.
Und bezüglich der Startseite hat JE auch Recht. Nur ne kurze Beschreibung, was die Besucher erwartet, mehr nicht!


Das FC-Board

[hetfield]

2 darkproject: jo, zuviel animation. das schlimmste allerdings ist die sache mit den frames. über frames streiten alle, aber ich finde sie je nach projet immer noch brauchbar. allerdings:
ein linker navigationsframe mit scrollbalken ist doch sehr, wie soll ich sagen, unattraktiv. sei nicht böse, arbeite weiter dran !

2 zockkeller.de: für eine site, die rein inhalte vermitteln will: klasse! übersichtlich, nix lenkt ab. ein klein wenig grafikdesign/farben könnten trotzdem nicht schaden. aber nur dezent. alles in allem: gute site (IMHO).

hettie

[DarkProjekt]

Erstmal danke für eure Kritik.

1)

wozu steht nach dem titel "(website)"?

Nun, ich habe das Website dahinter gepackt, weil in diesem Fall "Dark Projekt" als Name geführt wird. In diesem Fall fand ich es für angebracht dies hinten dran zu hängen.

2)

dann finde ich,daß sich zuviel bewegt,das nervt auf dauer.
der ticker oben ist ok,aber das teil für das gästebuch wüprde ich weglassen.

Zu den Animationen möchte ich sagen, dass ich im Gegensatz zu deiner Seite nicht informativ sein möchte. Mein bestreben ist es eine lebendige Seite einzurichten. Sicherlich hab ich etwas viel drauf.

Ich überlege, zumindest den Newsticker im obersten Frame wieder abzuschaffen.

3)

von wegen zuviel: es ist auch ein wenig zuvie lauf der startseite.

Ob du es glaubst oder nicht, aber die Startseite hab ich schon abgespeckt.
Ich denke, die Begrüssung und die Neuerungen sollten schon drauf bleiben. (Ich weiss, dass die Begrüssung immo ungewöhnlich ist).

4)

das schlimmste allerdings ist die sache mit den frames. über frames streiten alle, aber ich finde sie je nach projet immer noch brauchbar. allerdings:
ein linker navigationsframe mit scrollbalken ist doch sehr, wie soll ich sagen, unattraktiv. sei nicht böse, arbeite weiter dran

Also zu Frames allgemein: Ich finde Frames ne gute Sache. Ich denke mittlerweile hat es niemand mehr nötig einen Browser zu verwenden der keine Frames unterstützt. Ich habe auch schon versucht die Scrollbalken in Schwarz zu gestalten. (So wie auch hier). Krieg ich nur leider net hin.

Aber zumindest über die Animationen werd ich noch ein wenig nachdenken.


In diesem Sinne

Gruss aus der Dunkelheit

<FONT face="Script MT Bold"><FONT size="4">Dark Projekt</FONT s></FONT f>


<FONT COLOR="yellow">It's getting colder and darker each day in my heart</FONT c>

[JE]

@hetfield: da überlege ich auch schon. zum beispiel will ich auf der "engel"-seite die zeichen der engel als bilder einfügen (aber das genehmigen zu lassen dauert so ewig..)
aber das wäre auch wieder schwarz-weiß.
aber andererseits finde ich,daß es weniger "farbarm" aussieht,als viel mehr eine alternative zu vielen farbüberladenen seiten ist.
aber wie gesagt,ich überlege eine möglichkeit, die seite ein wenig (!) aufzulockern.
aber vielleicht hat hier ja auch wer ideen...

[The Dom]

Das gehört jetzt ins neue HP Kritiken Forum.


The Dom

------------------
Webprojects by The Dom
http://www.thedom.net