Oh, so konnte ich es aber nicht lesen, da ich noch Pkte. allein für das, was bei dir Tendenz genannt ist, vorgesehen hatte, und als das richtige Ergebnis als Bonus, daher auch die Trennung bei dem Endergebnis. Tordifferenz finde ich nicht so schön, wer bei einem 2:1-Spiel 2:0 gesetzt hat, sollte nicht weniger Punkte bekommen als jemand der 8:7 (o. 4:3 um realistischer zu bleiben) gesetzt hat, einfach weil er vom Ergebnis absolut deutlich näher dran ist.
(Mehr Brutto vom Netto
)
Mein Model wäre: Spielausgang + F(genaues Ergebnis), mit Spielausgang als 0 o. x mit den drei Werten Sieg, Niederlage, Unentschieden (aus Sicht des Herausforderers), sowie F(a:b) als 2, falls a übereinstimmt, 1, falls a um 1 abweicht, 0 sonst und b entsprechend.
In obigem Bsp. bekäme 4:3 als x, 2:1 bekäme x+4, 2:0 bekäme x+3, 3:1 bekäme x+3, 4:1 bekäme x+2, 2:2 bekäme 0+3, 1:2 bekäme 0+2. In dem Rahmen würde sich x als drei oder vier anbieten.
Elfmeter als ein Tor für den Sieger. Elfmeterergebnis zu treffen dürfte fast (nicht sicher) eine Nullmenge sein. (Tschuldige für das schlechte Wortspiel)
Ergebnis ohne Elfmeter oder Verlängerung würde auch in der KO-Phase merkwürdig anmuten, da einer ja gehen muss.