Im Moment bin ich definitiv auch noch an künstlichen Menschen jeglicher Zeitepoche interessiert- in die Arbeit werden es sicher auch künstliche Menschen der Moderne und Postmoderne schaffen. Im Moment träume ich ja davon, einen Bogen von der englischen Romantik (~1800) her, über die Moderne, über die Postmoderne nach heute zu schlagen. Das ist natürlich riesig und ich würde wohl kaum in meiner Arbeit ein Werk genau analysieren, sondern Werke gleicher Epochen auf Gemeinsamkeiten oder Unterschiede her untersuchen und diese mit historischen/sozialen Kontexten zu verknüpfen versuchen.
Das ist natürlich ein riesiger Leseaufwand, aber ich hab noch Zeit. Und darum brauch ich auch soviele Titel wie möglich.
@Traitor: Hmm, Wells. Werd ich mir auf alle Fälle mal ansehen. Klingt interessant, da auch die Trennung von Mensch/Tier (-Monster) in der Literatur natürlich sehr mit meinem Untersuchungsgebiet zusammenhängt und mein zweites Steckenpferd ist.
@Lykurg: blöde Frage- gibts von Pinocchio ein 'Original'? Der Besen ist auch ein interessanter Vorschlag- muss mir das Gedicht auf jeden Fall nochmal genau ansehen. Capeks R.U.R. muss ich noch lesen, ist noch nicht passiert, ist mir aber ein Begriff.
Doch, doch aus Filmen lässt sich schon wissenschaftlich zitieren- oder halt was wissenschaftliches damit machen- du glaubst ja nicht, wieviel wissenschaftliche Artikel ich schon zu Robocop, Terminator und Co. gelesen habe. Und was die dürfen, darf ich auch.
Pygmalion- klingt interessant. Kannst du mir schnell sagen, was für einen künstlichen Mensch darin vorkommt und was für einen Rolle er (oder sie, oder es) einnimmt?
@Maglor: natürlich kenne ich beides schon- Blade Runner und Dicks Vorlage unterscheiden sich aber - meiner Meinung nach - gravierend in ihrer Endaussage. Was natürlich dem Film nicht angelastet werden soll, ist auf jeden Fall ein genialer Film. Der Zauberer von Oz; muss ich mir genau ansehen, wäre aber auf alle Fälle auch ein Beispiel. Vielleicht sogar sehr vom Decartes'schen Dualismus beeinflusst (Blechmann hat zwar einen Körper, aber kein Herz (=Seele?))...hmm, müsste aber dafür das Buch erst genau lesen.
Huuh, danke auf jeden Mal soweit. Und nur weitermachen