Da es kein reiner Speicher, sondern ein Medium zum Teilen und Weitergeben ist, hat es vermutlich eine automatische Hintertür: man muss ja Entschlüsselungscodes an andere Nutzer weitergeben können. Und die Betreiber können sich dann einfach auch solche weiterleiten lassen. Wozu sie auch Behörden zwingen könnten, bzw. Gerichte das Nichtnutzen dieser Möglichkeit als Duldung werten. Es sei denn, sie würden konsequent auf rein externe Schlüssel-Weitergabe setzen, was der einzig sichere Weg wäre, aber dem Konzept "moderner" Alles-in-einem-Seiten widerspricht, also glaube ich kaum, dass sie das machen.
Ein schöner Trick, auf den aber vermutlich keine Firma eingehen wird:
But this time, if they want to use that tool, they'll have to accept, prior to getting access, that they're not going to sue us or hold us accountable for the actions of our users
(Cnet)
Warum Megaupload so stark angegangen wurde, rapidshare und co aber nicht, habe ich bisher eh nicht verstanden. Einfach besonders ungeschicktes Vorgehen der Macher